ПУТИН И КАРТЫ. ЕВГЕНИЙ СПИЦЫН

Старая шарманка Путина, или Кто создал Украину (Евгений Спицын)

От редакции: Несколько слов об оценке Спицыным горбачевского «сухого закона». Он говорит, что были в нём и положительные моменты. «По статистике сокращение разводов и увеличение рождаемости». Не знаю откуда Евгений Юрьевич выкопал такую статистику, которая по достоверности сродни нынешней — сочинённой «под заказ». Но даже если она верна, уж ни в коем случае это не заслуга сухого закона! Не действуют подобные горбачевским методы на общество положительно! Тем более за пять лет, которые он находился у власти. А вызван был всплеск рождаемости благодаря укоренившейся за долгие годы Советской власти инерции непобедимого социального оптимизма! Люди знали, что рожают и воспитывают детей для счастья! Что их дети будут жить лучше родителей — в новом светлом и счастливом мире — мире без насилия и войн, без угнетения и эксплуатации, что им никогда не придется испытать лишения и голод! Вот поэтому рожали, а не благодаря идиотским горбачевским реформам. Доверие к руководящей партии КПСС в народе было практически безграничным. Это и подвело — не распознали, что в её чреве завелись уже и растолстели недобитые торгашеские черви, которые и продали свой народ на растерзание мировому капиталу…
А что касается злоупотребления спиртным — так в СССР пили отнюдь не больше, а вообще-то и меньше, чем в других странах. Предательством был этот сухой закон — экономической и социальной диверсией, подготовленной для нас с помощью Запада. В тех же США он обогатил олигархов, но привел к образованию и расцвету мафии, Великой депрессии и другим тяжелым последствиям. Горбачев и его окружение об этом знали и действовали целенаправленно — на подрыв Советского строя! Вместо того, чтобы предлагать людям и пропагандировать с экранов другие способы проведения досуга, самое массовое искусство — кино, усиленно внедряло в сознание нормативности и даже положительной окраски употребления спиртного! Вспомните фильмы 1970-х, 80-х. Самым любимым народным героем стал москвич по-пьянке нашедший в Ленинграде свою судьбу! Ну как можно не подражать?!! Фильм талантливый, а спрашивается, не мог герой каким-то другим способом попасть в Ленинград?.. 
А вот до 1970-х выпивающий человек на экране всегда был только отрицательным героем! Массовая культура, начиная с 1970-х, явно была нацелена на внедрение в сознание пьющего образа жизни! Кем была нацелена? Уж точно — не друзьями СССР. Ну и привык народ. В принципе особо страшного в этом ничего не было. Могли ужесточить ответственность за пьянство на производстве, сменить культурную повестку со спиртного на спорт и туризм, например. Сделать их модными и престижными. А тут вдруг в одночасье кран перекрыли — прямое насилие над личностью! Случайно? Да, явно для создания ощущения дискомфорта и недовольства властью. Как и последующие табачные диверсии…
Плюс к этому в 1985 году подкатила третья волна послевоенного «беби-бума». Детородного возраста достигли дети рожденные в 1964-69 годах от тех кто был зачат вернувшимися с фронта победителями в 1945. Эта волна вносит свою лепту во всплески рождаемости до сих пор, хотя уже и размазана по времени.
А положительных моментов горбачевского сухого закона, на самом деле не было ни одного! Ну не послужили укреплению социального оптимизма драки мужиков в очередях за спиртным и развитие самогоноварения! Не стало лучше от того, что подростки за неимением бутылки дешевого портвейна стали нюхать клей и уходить в наркоманию! Не решаются такие вопросы путем «закрытия крана»!!! Когда в кране кончается вода — сразу почему-то в горле пересыхает! И про этот психологический эффект они знали! Выплеснули с приходом Ельцина на жаждущий народ реки импортной отравы вроде спирта «Royal»! Сколько тогда ушло на тот свет молодых и здоровых??? Почему никто до сих пор этой статистики не подсчитал? Потому, что это шокирующие цифры, а нынешние правители считают себя и по сути являются прямыми наследниками дела Горбачева-Ельцина… Можем мы ждать от них чего-то хорошего? Это вряд ли…

Андрей КУДРЯВЦЕВ

1 АБЗАЦ в ТЕЛЕГРАМ