• Пн. Мар 27th, 2023

По поводу «русофобии» Энгельса

Автор:Журнал "1Абзац"

Май 9, 2016

 

Что-то в последнее время слишком часто стали слышны, даже от маститых журналистов, как от В. Соловьева сегодня, нападки на Фридриха Энгельса. Откуда-то выкопанная либеральными «историками» «русофобия» Энгельса скоро в их устах сравняется с русофобией Гитлера, которого их западные хозяева стремятся всё больше обелить.

791

Фридрих Энгельс

 От специалистов из КПРФ ничего в ответ на эти выпады не слышно, видимо, их и без решения вопросов истории неплохо кормят. Я же, не люблю,  когда все, и хорошее, и плохое стараются смешать в одной куче. Пища для ума в этом случае теряет свои полезные свойства, как и обычная пища.

Ну, какой Энгельс русофоб? В доказательство обычно приводятся какие-то малоизвестные слова из еще менее известных корреспонденций личной переписки. А кто вам сказал, что эти записи подлинные, а не подсунуты заботливо нашим псевдо историкам заинтересованными лицами? Как много чего было подсунуто нам в 80-е, 90-е, продолжает подсовываться и тиражироваться, в том числе с экрана. Достаточно вспомнить «Ледокол» Резуна-Суворова! С каким блеском и знанием «исторической фактуры» он тогда доказал нам, лохам ушастым, что Сталин первый планировал напасть на бедную Германию, а Гитлер, всего лишь жертва обстоятельств и интриг, и никакой не палач!

A picture dated 1939 shows German Nazi Chancellor Adolf Hitler giving the nazi salute during a rally next to "Deputy Furhrer" Rudolf Hess. AFP PHOTO / FRANCE PRESSE VOIR (Photo credit should read -/AFP/Getty Images)

Адольф Гитлер

Вот, что абсолютно точно – антисемитом Энгельс не был! Иначе бы не дружил с евреем Марксом. С какого бы тогда рожна он воспылал ненавистью к русским? А он вообще их в жизни встречал? Общался с ними? Вряд ли. Если только случайно. Тогда в Германию могла позволить себе поехать только куртуазно воспитанная элита, в отличие от нашего времени, когда за рубеж ездят хамы-нувориши, писающие в европейские бассейны.

789

Карл Маркс

Вполне возможно он не испытывал восторга в отношении русских. А с чего ему быть русофилом? Он живет в Германии, которая время от времени имеет военные конфликты с Россией и всё время терпит поражения. И вполне понятно, что большинство немцев в той или иной мере обижены на Россию и жаждут реванша. В 19 веке вполне нормальное для Германии умонастроение. Это уже в 20-м проиграв две мировые войны, умонастроения там немного изменились. И то не факт, что надолго.

А вообще-то, нам есть дело до того русофоб был Энгельс или нет? Нам что его любовь была нужна? Вообще, они с Марксом учение разрабатывали, в котором соединили экономику и общественную психологию . Создали революционную науку – политэкономию! Это что-то вроде нынешних прорывных технологий на стыке нескольких наук. Для своего времени очень даже продвинуто и революционно! И не собирались Маркс и Энгельс, используя свою науку переустраивать именно Россию, а тем более как-то вредить ей. Развил учение Ленин и применил его в России тоже он. При чем здесь Энгельс?!

788

Владимир Ильич Ленин

Между прочим, американский генеральный конструктор в ракетостроении Вернер Фон Браун был убежденным нацистом. Если бы американцы были идиотами они на этом основании запретили ему заниматься наукой! Но, американцы не были идиотами и умели отличать мух от котлет. Их не волновали его политические и иные предпочтения и пристрастия, им нужен был его талант ракетчика!

Почему наши, на первый взгляд адекватные журналисты так любят попрекнуть Энгельса сомнительной русофобией? Да просто из вежливости к кормящей руке.

MSFC CENTER DIRECTOR VON BRAUN, WERNHER-DR. IN HIS OFFICE WITH ROCKET MODELS IN BACKGROUND. 5/18/64

Вернер Фон Браун

А вот основное дело – учение Маркса и Энгельса оказалось верно, как в свое время подметил Ленин. Благодаря именно ему, Россия подняла экономику и промышленность из руин до такого состояния, что смогла победить фашизм, первой выйти в космос и создать социально справедливое государство! На этом же учении основано и нынешнее экономическое чудо Китая.

Был ли Энгельс русофобом или русофилом для истории особого значения не имеет. А вот плясать на костях исторических личностей в своих шкурных, частных интересах, по крайней мере – некрасиво и непорядочно.

 

Андрей КУДРЯВЦЕВ

Добавить комментарий