ПРИЧИНЫ УКРАИНСКОГО КОНФЛИКТА
1 минута чтение
«Что ни делает дурак, всё он делает не так». Услышал от одного уважаемого эксперта.
Нет там дураков. Это глубочайшая ошибка списывать всё на глупость.
С военной точки зрения операция была проведена грамотно и практически безупречно, как и с политической — освобождение Донбасса и денационализация населения Малороссии было делом времени и полностью необходимы и оправданы. Единственное, что недоучли — степень психологической обработки населения, его зомбированность на нацизм и ненависть к России. Это «косяк» разведки. а не военных…
Другое дело, что к решению этих задач оставалось только два принципиально противоположных подхода.
Мирный — путем левого поворота РФ, национализации, суверенитета, выхода из-под влияния Запада и доллара, планового хозяйства, социалистических справедливых принципов распределения, а значит — ускоренного, взрывного роста экономической мощи и благосостояния самой России. Признание Донбасса и полные гарантии его защиты при этом были бы достаточны.
В этих условиях кто раньше, кто позже, но все бывшие республики СССР, как капельки ртути слились бы в одно целое. Возникла бы центростремительная сила, сработал бы закон тяготения. Слабые подтягиваются к большому и сильному, как это было в период СССР. Подталкивать к этому и помогать внутренним силам можно было бы мягко, не прибегая к «хирургическим методам» и большой крови…
Но это означало бы отказ от антисоветских принципов, ликвидировало бы олигархический капиталистический беспредел, ущемило бы интересы «друзей» — махровых антисоветчикав, как и Сам. Поэтому они выбрали нынешний способ наведения порядка.
А теперь мы в драке. боржоми нужно было пить на выборах и митингах. Теперь нужно побеждать!!! При всех раскладах это лучше, чем сдаться на милость мировых бесов! У них жалости нет…
Андрей КУДРЯВЦЕВ
