Заявление Петра Порошенко в Вашингтоне свидетельствует о том, что ему совсем тяжело держать ответ перед донорами Незалежной. Именно поэтому президент Украины публично заподозрил The New York Times в служении Кремлю.
The New York Times — рупорКремля
Вышедная накануне статья в The New York Times подлила масла в огонь, и хотя президент Украины попытался оправдаться, назвав ее проявлением гибридной войны, ему мало кто поверил даже среди своих.
В частности, Порошенко отметил, что «против Украины проводится гибридная война, в том числе — через механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское государство».
«Назвать статью о коррупции на Украине проявлением гибридной войны? Статью в New York Times? Гелетей проверил бы, может, президента чем-то опоили?» — не поверил ушам своим экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко.
«Это грустно. И тревожно. Последний раз подобные обвинения в адрес авторитетных западных СМИ позволял себе только Виктор Янукович. А до этого — Леонид Кучма. Это не сравнение — сравнивать этих трех президентов, тем более, их медийную и публичную коммуникацию — было бы некорректно. Между тем подобные провалы в коммуникации — это симптом потери ощущения реальности, которым грешили все предыдущие президенты Украины», — поделился в соцсети депутат от «Блока Петра Порошенко» Мустафа Найем.
Вторил ему и коллега по партии Сергей Лещенко: «Свободное падение продолжается. Критическую статью самой влиятельной газеты мира New York Times президент Украины называет проявлением «гибридной войны». Лещенко напомнил, что «материал был подписан редакционным советом, а сама газета издается более 150 лет, котируется на Нью-Йоркской фондовой бирже, имеет доход 1,5 миллиарда долларов и считается образцом высококлассной журналистики, признание чему — 117 Пулитцеровских премий».
Что же — вот такие они, длинные руки Кремля! Вряд ли найдется политик, который сделал бы для укрепления имиджа российских спецслужб столько же, сколько Порошенко.
И некстати, и невпопад
Украинский политолог-международник Антон Кучухидзе отметил, что Порошенко отправился в США с неприятным багажом и совершенно напрасно снова начал вести там речи о Крыме.
«Всё было смещено к тематике Крыма, а тема Крыма, если говорить широко, сейчас не стоит на повестке дня в США, так как у них позиция такая — сперва реализация Минских соглашений, об этом говорил пан посол США Пайетт, и потом уже возьмутся за Крым. Поэтому недостаточно грамотно было разыграно, да и к сожалению, уважаемый наш президент поехал без результатов с еще более смешанными картами, чем было до того. Так как принципиальный вопрос — снятие генпрокурора — решился, Рада проголосовала, тем не менее, пан президент получил еще и другое. Сняли как раз замгенпрокурора, на которого Запад рассчитывал в плане проведения реформ. Плюс политический кризис. Плюс невыполнение требований МВФ в плане тарифов и требований пани Нуланд, которые она озвучивала на заседании Сената по вопросам международных отношений», — рассказал он в эфире NewsOne.
По мнению Кучухидзе, санкционным режимом США оказывают на Россию давление, и Минские соглашения их устраивают без учета интересов Украины. Потому что санкции как раз привязаны под Минский процесс.
Страна глобальных разочарований
«На глобальном уровне у политических лидеров произошло разочарование в позиции США относительно Украины. Давайте вспомним 2014-2015 год — больше трех миллиардов кредитов было выдано непосредственно правительством США, и давайте не забывать, что США достаточно сильно помогали Украине получить первую и вторую программу МВФ. Больше 25 млрд долларов предусматривалось по каждой из двух программ. Тем не менее, в 2015 году приехал пан Байден, который четко сказал, что есть большие вопросы с коррупцией в стране, а это уже недоверие к тем, кто при власти. И во-вторых, концом этой истории стало то, что в феврале 2016 год был пресс-релиз пани Лагард, в котором она четко сказала, почему прекращается сотрудничество и предоставление финансовых средств. Это снова-таки коррупция и замедление проведения реформ. То есть скорость проведения реформ, модернизации не устраивает тех, к кому обращаемся за помощью и деньгами», — вполне сдержанно констатировал эксперт.
Кучухидзе уверен, что правительство и дальше будет повышать тарифы для населения, так как «Украина потеряла 20% мощности промышленного комплекса из-за вооруженного конфликта на Востоке», потеряла «более 45% свего экспорта за последние два года» и в результате получила падение ВВП на 17%.
«Поэтому единственный путь — это идти к кредитору и просить деньги. И учитывая этот экономический фактор правительство Украины будет вынуждено, так как нынешнее правительство не проводило ни реструктуризацию экономики, ни диверсификацию внешне-экономических отношений, выполнить жесткие условия МВФ и получить эти средства, к большому сожалению, путем дальнейшего увеличения тарифов для населения.
http://rueconomics.ru/