О ВКУСНОЙ НЕЗДОРОВОЙ ПИЩЕ

Владимир Жириновский рассказал о якобы существующем плане США по разделу России, отметив, что это не «теория заговора», а «реальная политика». Согласно этому «проекту» Финляндия заберет Карелию, Эстония – часть Псковской области, Япония – Курильские острова. Польше при этом достанется Львов, Украине же будут дарованы четыре российских региона: Белгород, Курск, Орел и Брянск… Украинские СМИ встретили данную информацию с большим ажиотажем…

Много однотипных вопросов: возможно ли такое в принципе или Вольфыч, по обыкновению, как дышит? На мой взгляд, одно другого совершенно не исключает. С одной стороны, безусловно, как дышит, — в частности, насчет Львова, который поляки возьмут только без фауны, а её полностью дезинсектицировать нереально, — но, с другой стороны, невозможно лишь то, что противоречит законам природы (в частности, социальным), а законам природы (в частности, социальным)  допущение не противоречит ни в малейшей степени…

История человечества не знает ничего вечного, и государства не исключение. Десятки и сотни держав, в том числе, считавшихся великими, отжив свой срок, — порой аж в 2-3 тысячи лет, — уходили в небытие, и уж тем паче, тысячекратно случалось так, что в момент ослабления от того, что еще вчера казалось нерушимым монолитом, соседи откусывали куски, на которые ранее зарились втайне, и неважно, с обоснованиями или нет, важно, что они могли это сделать, и потому делали.

Случалось это, конечно, по-всякому. Иногда земли теряли по итогам проигранной войны (как Франция Эльзас-Лотарингию или Российская Империя половину Сахалина), иногда уже фактически потерянное признавали утраченным  явочным порядком (как Рим варварские королевства), а случалось и так, что отдавали по-хорошему, чтобы задобрить влиятельного соседа (как Украина шельф о. Змеиный, Российская Империя — Гилян или Российская Федерация шельф Шпицбергена),

но суть от этого не меняется: ослабевшего обкусывали. Тем паче, что территориальные претензии к Российской Федерации имеются у многих соседей: и у финнов, и у эстов, и у Литвы, и у Японии, и даже у Грузии (Сочи и Туапсе), и далеко не всегда озвучивают их только маргиналы. Хотя, в основном, пока что они, но  в Киеве о Белгороде, Курске, Орле и Кубани, а также Воронеже и Ростове, говорят на более чем официальном уровне. Разве что про Брянск лично я не слышал, но вполне может быть.

Таким образом,  в заявлении г-на Жириновского, нет ничего  невозможного, более того, оно подтверждает имеющийся корпус данных, и стало быть, говорить можно о степени вероятности такого развития ситуации, — а как показывает История, вероятность обкусывания государства по границам прямо пропорциональна степени развития определенных предпосылок, главными из которых (примеров слишком много, поэтому приводить не буду) являются следующие:

(а) промышленно-экономическая отсталость объекта претензий,
(б) его зависимость от внешних поставок и других форм давления,
(г) социальный кризис, в рамках которого «низы» жестко разделены с «верхами»,
(д) зыбкость «пирамиды власти» (контроля «центра» над региональными элитами),
(е) снижение профессионализма «центра» и его готовности к жесткому ответу на вызов,
(ж) наличие у потенциального противника рычагов воздействия на «центр» объекта.

Эти предпосылки основные,  и поскольку в Российской Федерации, если судить не по писку официозных СМИ, все названные пункты налицо, на мой взгляд, вероятность развития ситуации в таком направлении очень высока. Разумеется, с учетом того, что (как верно отметил г-н Жириновский) данная вероятность может реализоваться лишь в том случае, если Штаты сочтут нужным дать добро. Что совершенно не исключено, даже если в целом объект будет решено, обкорнав, сохранить, не расчленяя.

Впрочем, обо всем этом я уже писал неоднократно (в последний раз  тут и тут), абсолютно без эмоций, основываясь только на фактах и логике, а когда я пишу о чем-то без эмоций, основываясь только на фактах и логике, я, как правило, не ошибаюсь. Вот если на носу появляются розовые очки, могу дать маху. Но мои очки давно разбились…