Такого Украина не ожидала: юристы ЕС дали разгромное для Киева заключение по Крыму
1 минута чтениеНовости Украины и России сегодня, 6 октября. Европейские юристы пришли к шокирующему для Украины выводу — аннексии Крыма все же не было.
Вхождение полуострова в состав РФ вызвало “бурю” не только в Незалежной, но и в ЕС, что повлекло за собой санкции в адрес нашей страны и полуострова. Однако спустя три года после проведения референдума в Крыму риторика Запада начала меняться, а юристы ЕС поставили “жирную точку” в данном вопросе.
Подпишитесь на новости журнала «ШАР» в Facebook, Twitter, Одноклассниках или Вконтакте
Такого Украина не ожидала: юристы ЕС дали разгромное для Киева заключение по Крыму
Как сообщает rueconomics.ru, руководитель Ассоциации аккредитованных адвокатов при ЕС Кристиан де Фулой обнародовал на интернет-странице организации статью, в которой обосновала законность волеизъявления крымчан и последующих событий.
Как сообщается, анализ был проведен на основании Конституции Украины по состоянию на 2014 год, в которой в разделе №10 повествуется об автономном статусе республики и праве ее народа на проведение референдумов по любым весомым для него вопросам (ст. 48).
Ввиду этого юристы подчеркивают легитимность провозглашения независимости Крыма споследующим выходом из состава Незалежной.
Помимо этого, юристы ЕС акцентируют внимание на законности наличия российских военнослужащих на полуострове благодаря договоренностям Киева и Москвы о вероятности расположения в Крыму ВС РФ. А вот действия ВСУ в адрес крымчан нарушают Конституцию (ч. 4, ст.17), в которой закреплена невозможность ограничения прав и свобод крымчан военными.
Последний камень преткновения в виде нарушения международного права Фулой также “разбил”. Прецедентом глава Ассоциации адвокатов ЕС обозначил вердикт Международного суда ООН от 22 июля 2010 года, благодаря которому часть страны имеет право признать свою независимость и в форме одностороннего порядка.
Таким образом, все главные претензии Запада и Украины по отношению к России (аннексия Крыма, его оккупация, нарушение международного права) оказались официально опровергнуты европейскими аккредитованными юристами.
Подпишитесь на новости журнала «ШАР» в Facebook, Twitter, Одноклассниках или Вконтакте